برای بررسی ساختار عاملی و ویژگی های روان سنجی پرسشنامه حل مساله اجتماعی ( فرم بلند تجدید نظر شده)، 242 دانشجوی پسر و 248 دانشجوی دختر دانشگاه آزاد اسلامی واحد رودهن با پرسشنامه حل مساله اجتماعی و پرسشنامه شیوه های حل مساله مورد آزمون قرار گرفتند. تحلیل مولفه های اصلی، پنج عامل نظری حل مساله اجتماعی (شامل جهت گیری نسبت به مساله، جهت گیری منفی به مساله، حل منطقی مساله، سبک اجتنابی و سبک تکانشی/ بی دقتی) را تایید و نتایج تحلیل عاملی تاییدی از ساختار عاملی به دست آمده حمایت کرد. ضرایب همبستگی بین عامل های پرسشنامه حل مساله اجتماعی و پرسشنامه شیوه های حل مساله مقیاس 24 سوالی حل مساله کسیدی و لانگ مبین روایی همگرای این پرسشنامه است. ضرایب آلفای کرونباخ برای عامل های جهت گیری مثبت به مساله، جهت گیری منفی به مساله، حل منطقی مساله، سبک اجتنابی و سبک تکانشی/ بی دقتی، به ترتیب 0.80، 0.86، 0.90، 0.84 و 0.71 به دست آمد. نتایج پژوهش حاضر، ثبات ساختار عاملی پرسشنامه حل مساله اجتماعی و اعتبار آن برای سنجش حل مساله اجتماعی در دانشجویان ایرانی را نشان می دهد.

هدف پژوهش حاضر، هنجاریابی مقدماتی آزمون حل مساله اجتماعی بود. بدین منظور، 242 دانشجوی پسر و 248 دانشجوی دختر دانشگاه های آزاد اسلامی واحد رودهن، پرسشنامه حل مساله اجتماعی و پرسشنامه شیوه های حل مساله مقیاس 24 سوالی حل مساله کسیدی و لانگ را تکمیل کردند. تحلیل مولفه های اصلی، پنج عامل نظری حل مساله اجتماعی (شامل جهت گیری مثبت نسبت به مساله، جهت گیری منفی نسبت به مساله، حل منطقی مساله، سبک اجتنابی و سبک تکانشی / بی دقتی) را تایید و نتایج تحلیل عاملی تاییدی از ساختار عاملی بدست آمده حمایت کرد. ضرایب همبستگی بین عامل های پرسشنامه حل مساله اجتماعی و پرسشنامه شیوه های حل مساله مقیاس 24 سوالی حل مساله کسیدی و لانگ مبین روایی همگرای این پرسشنامه است. ضرایب آلفای کرونباخ کل 0.85 و برای عامل های جهت گیری مثبت نسبت به مساله (0.71)، جهت گیری منفی نسبت به مساله (0.84)، حل منطقی مساله (0.9)، سبک اجتنابی (0.8) و سبک تکانشی / بی دقتی (0.86) بدست آمد. نتایج پژوهش حاضر، ثبات ساختار عاملی پرسشنامه حل مساله اجتماعی و اعتبار آن را برای سنجش حل مساله اجتماعی در دانشجویان ایرانی نشان می دهد.

Nowadays, the fundamental role of having a purpose for life in physical and mental health has been confirmed. According to victor frankl, presence of a purpose in life gives life a meaning and increases resilience against pains and traumas. The importance of the purpose in life construct reveals the need for a reliable and valid tool to measure it. Crumbaugh and Maholick's purpose in life questionnaire is the first and one of the most applied tools for the assessment of life's purposefulness. The aim of this research is to determine the factor structure of purpose in life questionnaire. The questionnaire was administered on 206 students who were selected through random stratified sampling at Ferdowsi University of Mashhad. EXPLORATORY factor ANALYSIS showed that there are two factors "comprehension" and "purpose" and this finding were confirmed by confirmatory factor ANALYSIS. Altogether results of this research showed factor validity of the purpose in life questionnaire with a two factor pattern

مقدمه: پرسش نامه فرسودگی شغلی ماسلاچ (Maslach Burnout Inventory)، متداول ترین ابزار سنجش فرسودگی شغلی در میان افراد مختلف با سوابق شغلی و حرفه ای متفاوت است. نسخه آموزشگران این پرسش نامه به طور خاص برای بررسی فرسودگی شغلی در میان کسانی که در امر آموزش و یاددهی دخیل اند طراحی شده است.مواد و روش ها: پرسش نامه فرسودگی ماسلاچ به زبان های مختلفی ترجمه شده است و ساختار عاملی آن در مطالعات متفاوتی مورد بررسی قرار گرفته است. در این مطالعه، ساختار عاملی نسخه فارسی MBI با استفاده از روش های تحلیل عاملی اکتشافی و تحلیل عاملی تاییدی در میان 570 معلم زبان انگلیسی مورد بررسی قرار گرفته است.نتایج: یافته های این پژوهش در مورد نسخه فارسی پرسش نامه فرسودگی شغلی، نشان دهنده صحت مدل سه عاملی که در اصل توسط ماسلاچ و جکسون ارائه شده، می باشد.نتیجه گیری: با توجه به نتایج به دست آمده، پرسش نامه فارسی فرسودگی شغلی قابلیت استفاده در تحقیقات فرسودگی شغلی در ایرانیان فارسی زبان را دارد.

هدف اصلی این پژوهش، بررسی ویژگی های روان سنجی فرم فارسی مقیاس سخت کوشی، شامل پایایی، روایی و تحلیل عاملی اکتشافی مقیاس بود. 283 دانشجوی دانشگاه تهران در دو گروه ورزشکار (n=124) و غیرورزشکار (n=159) با اجرای مقیاس سخت کوشی، مقیاس سلامت روانی و مقیاس کمال گرایی مثبت و منفی در این پژوهش شرکت کردند. پایایی بازآزمایی مقیاس سخت کوشی بر اساس نتایج دو بار اجرای آزمون در مورد دو گروه نمونه محاسبه و با ضرایب همبستگی از 0.77 تا 0.88 تایید شد. همسانی درونی مقیاس سخت کوشی بر حسب ضرایب آلفای کرونباخ در مورد دو گروه نمونه محاسبه و با ضرایب همبستگی از 0.65 تا 0.78 تایید شد. نتایج تحلیل عاملی اکتشافی، علاوه بر عامل کلی سخت کوشی، سه عامل را برای مقیاس سخت کوشی تایید کرد. روایی همزمان مقیاس سخت کوشی بر اساس ضرایب همبستگی نمره های آزمودنی ها در این مقیاس با نمره های آنها در زیرمقیاس های بهزیستی روان شناختی، درماندگی روان شناختی، کمال گرایی مثبت و کمال گرایی منفی بررسی و تایید شد.